在全球加密货币的浪潮中，比特币作为先驱者和领军者，其一举一动都备受瞩目。而中国，作为全球重要经济体，在比特币相关议题上的态度，不仅深刻影响国内金融市场，也对全球加密货币格局产生深远影响。那么，中国对比特币究竟持何种看法？又是否支持比特币的发展呢？
一、监管政策的演变与现状
中国对比特币的态度历经多次转变，监管政策从早期的初步规范，逐步走向全面收紧。早在2013年，中国人民银行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》，明确比特币不是货币，而是一种虚拟商品，同时禁止金融机构为其提供服务。这一举措为后续监管定下基调，强调比特币不具备法定货币地位，金融机构需远离相关业务 。
到了2017年，监管力度进一步加大。七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，全面禁止代币发行融资活动，并关闭国内加密货币交易所。这一时期，比特币在中国的交易活动受到极大限制，市场热度迅速降温 。
2021年堪称监管的关键节点，中国再次强调对比特币的监管，不仅禁止比特币挖矿活动，还要求金融机构、支付机构不得为虚拟货币交易提供服务。内蒙古、青海、四川等省份纷纷出台政策，严禁比特币挖矿，大量矿场被迫关停。
2022年，十部门联合发布《关于防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，再次明确严禁金融机构和支付机构参与虚拟货币交易活动，持续严厉打击虚拟货币交易炒作行为。
从这些政策演变可以看出，中国目前对比特币交易和挖矿持明确的禁止态度，不支持比特币在金融交易和挖矿领域的发展。比特币在中国无法像法定货币一样流通，也难以获得金融机构的支持与服务 。
二、监管背后的多重考量
中国对比特币采取严格监管措施，背后有着多方面的深层次原因。
从金融风险角度看，比特币价格波动极其剧烈，毫无实际价值支撑，完全依赖市场供需和投资者预期定价。例如，过去几年比特币价格多次出现过山车式行情，动辄单日跌幅超过20%，这种极端的价格波动极易引发金融风险，稍有不慎就可能导致投资者血本无归，甚至威胁金融市场的稳定。
在金融秩序维护上，比特币的去中心化和匿名性特点，使其容易沦为洗钱、恐怖融资、非法集资等违法犯罪活动的工具。资金可以通过比特币在全球范围内快速转移，且交易信息难以追踪，给监管带来极大挑战，严重冲击正常金融秩序 。
能源与环保层面，比特币挖矿需要消耗大量电力等能源。据估算，全球比特币挖矿每年耗电量相当于一个中等国家的年度用电量。在中国这样一个倡导节能减排、绿色发展的国家，高耗能的比特币挖矿活动显然与可持续发展理念背道而驰。
同时，比特币的去中心化特性对现有货币体系和货币政策也构成挑战。法定货币由国家信用背书，货币供应量和货币政策能有效调控经济。比特币不受政府控制，其大量流通可能干扰货币政策的传导和实施效果，影响宏观经济调控。
三、对区块链技术的积极态度
值得注意的是，中国虽然对比特币交易和挖矿严格监管，但对区块链技术的发展却始终保持积极支持态度。区块链作为比特币的底层技术，具有去中心化、不可篡改、可追溯等特性，在金融、供应链、医疗、政务等诸多领域展现出巨大应用潜力。
2019年，中国发布《关于加快推动区块链技术和产业创新发展的指导意见》，明确提出加快区块链技术发展，加强其在各领域应用。在政策推动下，中国区块链企业数量快速增长，截至2022年底，已超1000家。区块链技术在供应链金融中，实现了上下游企业间的信息共享和信用传递，有效解决中小企业融资难问题；在政务领域，能提高政务数据的透明度和安全性，提升政府服务效率。
这表明中国区分对待比特币和区块链技术，支持区块链技术创新应用，利用其优势推动经济数字化转型，但坚决抵制比特币可能带来的金融风险和负面社会影响 。
四、数字人民币与比特币的博弈
中国在加强比特币监管的同时，积极推进数字人民币（e-CNY）的研发与试点。数字人民币是由中国人民银行发行的法定数字货币，与比特币等虚拟货币有着本质区别。
数字人民币有国家信用背书，具备法偿性和强制性，交易安全性和稳定性远超比特币。从试点情况看，数字人民币已在零售、餐饮、交通等多个领域广泛应用，覆盖大部分省份。数字人民币的推广，既能提高支付效率、降低交易成本，又有助于加强金融监管，打击违法犯罪活动。
随着数字人民币的普及，比特币在中国支付领域的生存空间被进一步压缩。两者的关系并非竞争，而是数字人民币作为国家法定数字货币，在保障金融稳定和安全的前提下，为民众提供更便捷、高效的支付方式，而比特币因自身风险和缺陷，难以获得官方支持。
中国对比特币并不支持，通过一系列监管政策，限制其交易和挖矿活动，以防范金融风险、维护金融秩序、保护投资者利益。但对区块链技术的支持，以及数字人民币的推进，体现出中国在金融科技领域积极探索、拥抱创新的态度，致力于在保障金融安全的基础上，推动经济高质量发展 。投资者在关注比特币等加密货币时，务必充分了解中国监管政策，理性看待投资风险，避免盲目跟风投资 。